۱۳۹۶ دی ۲۵, دوشنبه

«خوان هشتم» مهدی اخوان ثالث (م. امید)




غلامرضا تختی از سال ۱۳۳۰ (اولین سال نخست وزیری دکتر محمد مصدّق) به فعالیتهای سیاسی روی آورد.
این راه را با عضویت در «حزب زحمتکشان ملت ایران»، (به رهبری خلیل ملکی و مظفّر بقایی) آغازکرد. وقتی خلیل ملکی و دکتر محمدعلی خُنجی از بقایی جداشدند و «حزب نیروی سوم» را تأسیس کردند، تختی نیز به این حزب پیوست. اندکی بعدتر که «حزب سوسیالیست» پاگرفت، به عنوان قائم مقام دبیرکل حزب برگزیده شد.
 تختی پس از کودتای ۲۸مرداد۳۲، به «نهضت مقاومت ملی» پیوست و در کمیته ورزشکاران نهضت به فعالیت پرداخت، با این که همچنان عضو حزب سوسیالیست نیز بود.
 وقتی در سال ۱۳۳۹ «جبهه ملی دوم» به کار آغازکرد، تختی نیز به جبهه ملی پیوست. روزی که دوستداران دکتر مصدق برای دیدار او به احمدآباد (تبعیدگاه دکتر مصدق) رفتند، تختی با عکس بزرگی از دکتر مصدق، در پیشاپیش همه حرکت می کرد.
 در ۱۰شهریور ۱۳۴۱ زلزله بسیار ویرانگری در بوئین زهرا (۵۰ کیلومتری جنوب قزوین) رخ داد و تمام شهر بوئین زهرا و روستاهای پیرامون آن را ویران کرد و حدود ۲۰ هزار کشته به جاگذاشت و دهها هزار مجروح و بی خانمان، تختی برای یاری رساندن به آسیب دیدگان زلزله کامیونی تهیه کرد و خود آستینها را بالازد و به گردآوری پول و پوشاک و مواد غذایی و دارویی و... برای زلزله زدگان پرداخت. در اندک مدتی نیکوکاران و دوستدارانش در این همیاری ملی فراهم آمدند و دهها کامیون کمکهای اهدایی مردم تهران روانه مناطق آسیب دیده شد. استقبال مردم در این همیاری بسیار شورانگیز بود.
 فعالیتهای سیاسی و استقبال پرشور مردم در سراسر ایران تختی را به جایگاهی فرابرد که برای ساواک شاه تحمّل ناپذیر بود.
وقتی در ۱۴ اسفند ۱۳۴۵ دکتر مصدق، پیشوای نهضت ملی ایران، درگذشت، تختی به تهدیدهای مأموران ساواک برای جلوگیری از شرکتش در مراسم تشییع و خاکسپاری دکتر مصدق، اعتنایی نکرد و در مراسم شرکت کرد.
 جهان پهلوان تختی ده ماه پس از درگذشت دکتر مصدق، بدون هیچ بیماری، ناگهان، در ۱۷دی ۱۳۴۶ در هتل آتلانتیک تهران درگذشت. ساواک اعلام کرد که تختی خودکشی کرده است، امّا به قول جلال آل احمد، «از آن همه جماعت، هیچ کس، حتی برای یک لحظه، به احتمال خودکشی غلامرضا تختی فکر نمی کرد» و در همه جا سخن از قتل تختی به دست مأموران ساواک بر زبانها بود.
 مهدی اخوان ثالث، شاعر معروف ایران، در همان دیماه سال ۱۳۴۶، شعر بلند «خوان هشتم» را که از شاهکار شعری اوست، سرود به یاد رستم بلندآوازه امروز ایران، جهان پهلوان تختی.
در زیر خلاصه یی از این شعر را می خوانید:

«خوان هشتم»
 مهدی اخوان ثالث (م. امید)
  «... من روایت می کنم اکنون،
من که نامم "ماث" (=مهدی اخوان ثالث)
[آری خوان هشتم را]
"ماث" 
راوی توسی روایت می کند اینک... 
 قصّه است این، قصّه، آری، قصّه‌ دردست. 
شعر نیست، 
این عیارِ مهر و کینِ مرد و نامردست...
 این گلیم تیره بختی هاست. 
خیسِ خونِ داغِ سُهراب و سیاوشها، 
روکش تابوتِ تختی هاست...
 راویم من، راویم آری...
راویِ افسانه های رفته از یادم، 
جغد این ویرانۀ نفرین شده تاریخ، 
بوم بام این خراب آباد،
قمری کوکوسرای قصرهای رفته بر بادم...
 آه، 
دیگر اکنون آن عماد تکیه و امّید ایرانشهر، 
شیرمرد عرصه ناوَردهای هول... 
پور زال زر، جهان پهلو (=جهان پهلوان 
آن خداوند و سوار رخش بی مانند؛ 
آن که نامش، چون هماوردی طلب می کرد؛
در به چار ارکان میدانهای عالم لرزه می افکند؛ 
آن که هرگز کس نبودش مرد، در ناوَرد (=نبرد 
آن زبردست دلاور، پیر شیر افکن؛ 
آن که بر رخشش تو گفتی کوه بر کوهست در میدان؛ 
بیشه یی شیرست در جوشن؛ 
آن که هرگز ـ چون کلید گنج مروارید ـ
گم نمی شد از لبش لبخند؛ 
 ـ خواه روز صلح و بسته مهر را پیمان، 
خواه روز جنگ و خورده بهر کین سوگند ـ
آری، اکنون شیر ایرانشهر، 
تَهمتَن گرد سَجستانی،
کوه کوهان، مردِ مردستان، 
رستم دستان، 
در تَگ تاریک ژرف چاه پهناور، 
کِشته هر سو بر کف و دیوارهایش نیزه و خنجر، 
چاه غَدر ناجوانمردان، 
چاه پَستان، چاه بیدردان، 
چاه چونان ژرفی و پهناش، بی شرمیش ناباور 
و غم انگیز و شگفت آور. 
آری، اکنون تَهمتَن با رخش غیرتمند 
در بُن این چاهِ آبش زهرِ شمشیر و سنان، گم بود. 
پهلوان هفت خوان، اکنون 
طعمه دام و دهان خوان هشتم بود. 
و می اندیشید 
که نبایستی بگوید هیچ 
بس که بی شرمانه و پستست این تزویر. 
چشم را باید ببندد، تا نبیند هیچ 
بس که زشت و نفرت انگیزست این تصویر.
و می اندیشد: 
"باز هم آن غدر نامردانۀ چرکین، 
باز هم آن حیلۀ دیرین، 
چاه سرپوشیده، هوم! چه نفرت آور! جنگ یعنی این؟ 
جنگ با یک پهلوان پیر؟" 
و می اندیشید 
که نبایستی بیندیشد. 
چشمها را بست. 
و دگر تا مدّتی چیزی نیندیشید. 
بعدِ چندی که گشودش چشم 
رخش خود را دید، 
بس که خونش رفته بود از تن، 
بس که زهر زخمها کاریش،
گویی از تن حسّ و هوشش رفته بود و داشت می خوابید. 
او 
از تن خود ـ بس بتر از رخش ـ 
بی خبر بود و نبودش اعتنا با خویش. 
رخش را می دید و می پایید. 
رخش، آن طاق عزیز، آن تای بیهمتا، 
رخشِ رخشنده، 
با هزاران یادهای روشن و زنده، 
آه... 
پهلوان کشتن دیو سپید، آن گاه 
دید چون دیو سیاهی، غم، 
ـ کز برایش پهلوان ناشناسی بود تا آن دم ـ 
پنجه افکنده ست در جانش،
و دلش را می فشارد درد. 
همچنان حس کرد 
که دلش می سوزد آن گه، سوزشی جانکاه.
گفت در دل: "رخش! طفلک رخش!
آه!" 
این نخستین بار شاید بود 
کان کلید گنج مروارید او گم شد. 
ناگهان انگار، 
بر لب آن چاه، 
سایه یی ـ پَرهیبِ (=شبح) محو سایه یی ـ را دید.
او شُغاد، آن نابرادر بود 
که درون چَه نگه می کرد و می خندید 
و صدای شوم و نامردانه اش در چاهسار گوش می پیچید. 
 "هان، شغاد!" امّا 
دونک نامرد بس کوچکتر از آن بود 
که دل مردانۀ رستم برای او به خشم آید. 
باز اندیشید 
که نبایستی بیندیشد 
و نمی شد... "این شغاد دون، شغال پست، 
این دَغل، این بدبرادندر! (=برادراندر بد=برادر ناتنی بد)
نطفه شاید، نطفه زال زر است، امّا 
کِشتگاه و رُستگاهش نیست رودابه (=مادر رستم)... 
زاده او را یک نَبَهره (=پست و فرومایه) شوم، یک ناخوب مادَندر (=مادراندر=مادر ناتنی).
نه، نبایستی بیندیشم..." 
باز چشم او به رخش افتاد، امّا... وای! 
دید، 
رخش زیبا، رخش غیرتمند، 
رخش بیمانند، 
با هزارش یادبود خوب، خوابیده ست 
آن چنان که راستی گویی 
آن هزارش یادبود خوب را در خواب می دیده ست.
قصه می گوید که آن گه تهمتن او را 
مدتی ساکت نگه می کرد،
از تماشایش نمی شد سیر 
مثل این که اولین بار ست می بیند. 
بعد از آن تا مدتی، تا دیر، 
یال و رویش را 
هی نوازش کرد، هی بویید، هی بوسید، 
رو به یال و چشم او مالید،
مثل این که سالها گمگشته فرزندی 
از سفر بر گشته و دیدار مادر بود. 
قصه می گوید که روح رخش اگر می دید 
ـ از شگفتی های ناباور ـ
پای چشم تَهمتَن (=رستم) تر بود!
 ***
مرد نقّال از صدایش ضجّه می بارید 
و نگاهش مثل خنجر بود: 
 "و نشست آرام، یال رخش در دستش،
باز با آن آخرین اندیشه ها سر گرم:
 میزبانی و شکار و میهمان پیر، 
چاه سر پوشیده در معبر؟ 
هوم، نبایستی بیندیشم 
بس که زشت و نفرت انگیزست این تصویر. 
جنگ بود این، یا شکار آیا؟
میزبانی بود یا تزویر؟"
قصّه می گوید که بی شک می توانست او اگر می خواست 
که شُغاد نابرادر را بدوزد ـ همچنان که دوخت ـ 
با کمان و تیر 
بر درختی که به زیرش ایستاده بود، 
و بر آن تکیه داده بود
و درون چَه نگه می کرد. 
قصه می گوید: 
این برایش سخت آسان بود و ساده بود 
همچنان که می توانست او، اگر می خواست، 
کان کمند شصت خمّ خویش بگشاید 
و بیندازد به بالا، بر درختی، گیره یی، سنگی 
و فراز آید.
ور بپرسی راست، گویم راست 
قصه بی شک راست می گوید 
می توانست او اگر می خواست. 
لیک...»
 (تهران- دیماه ۱۳۴۶)

۱۳۹۶ دی ۲۲, جمعه

زنده‌ باد آزادی!



       زنگ‌ها را بزنیم!             بدویم، بدویم
                                جنگل مشت شویم!            بوزیم، بوزیم
                                                  بنویسیم همه جا
                                               بر کف دست زمین
                                             روی سنگ خورشید‌:
                                                 زنده باد آزادی!
                                             مردمان خسته جان!
                                              سفره‌ها بی‌آب و نان
                                               خانه‌ی ما ایران!
                                              زندگی، پیکارمان:
                                                زنده باد آزادی! 
                                ای قلم! ای فریاد!    دشمن استبداد!
                                   پرطنین کن این داد بر علیه بیداد‌:
                                               زنده باد آزادی!
                        ای پدر! ای مادر! خون بیدار شهیدان با ماست
                        ای برادر! خواهر! نسل آگاهی و عصیان با ماست
                                       نفس ما همه توفان بشود
                                       کوره‌ها را همه توفان بدمیم
                                        جنبشِ داد به هرجا ببریم
                                       رسم بیداد ز بنیان بِکَنیم
                                             کوره‌ها را بدمید!
                                             زنگ‌ها را بزنید!
                                               بدوید، بدوید...
                                              بر فراز ایران
                                          همصدا، همپیمان:
                                            زنده باد آزادی!
                                                                         س.ع.نسیم

۱۳۹۶ دی ۲۱, پنجشنبه

صاعقه ما ستم اغنیاست

پروین اعتصامی




قطعه [«صاعقه ما ستم اغنیاست»] و بسیاری دیگر از این نوع نمایانگر اوضاع نابسامان و درهم ریخته جامعه یی است که به قول معروف در آن هیچ سنگی روی سنگ بند نمی شود. طنز و اعتراض پروین در حکایت "پیرزن و قباد" نیز از همین دست است:
 «روز شکار پیرزنی با قباد گفت
 کز آتش فساد تو جز دود آه نیست
روزی بیا به کلبۀ ما از ره شکار
 تحقیق حال گوشه نشینان گناه نیست 
دزدم لحاف برد و شبان گاو پس نداد
 دیگر به کشور تو امان و پناه نیست
از تشنگی کدوبُنم امسال خشک شد
 آب قنات بردی و آبی به چاه نیست 
سنگینی خراج به ما عرصه تنگ کرد
 گندم تراست حاصل ما غیرکاه نیست
در دامن تو دیده جز آلودگی ندید
 بر عیبهای روشن خویشت نگاه نیست 
ویرانه شد ز ظلم تو هر مسکن و دهی
 یغماگر است چون تو کسی، پادشاه نیست»
و این چند بیت از قطعه «ای رنجبر»:
 «حاکم شرعی که بهر رشوه فتوا می دهد
 کی دهد عَرض فقیران را جواب، ای رنجبر
آن که خود را پاک می داند ز هر آلودگی
 می کند مردارخواری چون غُراب ای رنجبر
گر که اطفال تو بی شامند شبها، باک نیست
 خواجه تیهو می کند هر شب کباب، ای رنجبر
گر چراغت را نبخشیده است گردون روشنی
 غم مخور می تابد امشب ماهتاب، ای رنجبر»
در قطعه «ستم اغنیا»، که آن را می توان نمونه بسیار زیبایی از اشعار او دانست، وضع ناگوار کشاورز ایرانی با بیان روشنی تصویر شده است. این نخستین بار است که، در چنان محیط آلوده، سخنی متهوّرانه، آن هم بر زبان یک زن شاعر جاری می شود و این، واقعه یی است که در ادبیات ایران سابقه نداشته است»*.
 «در این قطعه، برزگری به فرزند خود پند می دهد که مانند پدران خود به کار و کشاورزی پردازد، و ضمن دادن یک رشته دستورهای عملی به بلای صاعقه در موسم خرمن اشاره می کند و فرزند، به دستاویز این مطلب، سخن پدر را بریده با بیانی پر از غم و اندوه»
«گفت چنین، کای پدر نیک رأی
 صاعقه ما ستم اغنیاست
پیشه آنان همه آرام و خواب
 قسمت ما درد و غم و ابتلاست
دولت و آسایش و اقبال و جاه
 گر حق آنهاست، حق ما کجاست؟
قوت (=خوردنی) به خوناب جگر می خوریم
 روزی ما در دهن اژدهاست 
غله نداریم و گه خرمنست
 هیمه نداریم و زمان شِتا(=زمستان)ست
آنچه که ملّاک به ده واگذاشت
 باج و خراجیست که از پادشاست
حاصل ما را دگران می برند
 زحمت ما زحمت بی مدّعاست
از غم باران و گل و برف و سیل
 قامت دهقان به جوانی دوتاست
سفره ما از خورش و نان تهیست
 در ده ما بس شکم ناشتا(=گرسنه)ست 
پای من از چیست که بی موزه (=چکمه) است
 در تن تو جامۀ خلقان چراست؟
عدل چه افتاد که منسوخ شد
 رحمت و انصاف چرا کیمیاست؟
زین همه گنج و زر و ملک جهان
 آنچه که ماراست همین بوریا(=حصیر)ست
خرمن امساله ما را که سوخت
 از چه در این دهکده قحط و غَلاست؟ 
در عوض رنج و سزای عمل
 آنچه رعیت شنود ناسزاست
در مقابل این چراها:
پیر جهاندیده بخندید کاین
 قصه زور است، نه کار قضاست
مردمی و عدل و مساوات نیست
 زان ستم و جور و تعدّی رواست 
گشته حق کارگران پایمال
 بر صفت غلّه که در آسیاست 
هیچ کسی، پاس نگهدار نیست
 این لغت از دفتر امکان جداست
پیش که مظلوم برد داوری؟
 فکر بزرگان همه آز و هواست
انجمن آنجا که مجازی بود 
 گفته حق را چه ثبات و بقاست
رشوه نه ما را که به قاضی دهیم
 خدمت این قوم به روی ریاست
آن که سحر حامی شرع است و دین
 اشک یتیمانش، گهِ شب غذاست 
مردم این محکمه اهریمنند
 دولت حکّام ز غضب و ریاست
لاشه خورانند و به آلودگی
 پنجۀ آلوده ایشان گواست
خون بسی پیر زنان خورده است
 آن که به چشم من و تو پارساست
تیره دلان را چه غم از تیرگیست
 بیخبران را چه خبر از خداست؟» 
ـــــــــــــــــــــــــــــ
 * («از صبا تا نیما»، یحیی آرین پور، 1382، تهران، جلد سوم، ص543)

۱۳۹۶ دی ۲۰, چهارشنبه

غار علي صدر همدان: یکی از عجایب طبیعی جهان





در روستاي عليصدر از توابع شهرستان كبودراهنگ و75 كيلومتري شمال غربي شهرهمدان يكي از عجايب طبيعي جهان و نمونه نادري از غارهاي آبي قابل قايقراني به نام غار عليصدرواقع شده است كه به طول جغرافيايي 48درجه و 18دقيقه و عرض درجه و18دقيقه داراي ارتفاع 1900متر از سطح درياست.امكان دسترسي به غار عليصدر ازسه مسير فراهم است:


غار علی صدر

1-همدان لالجين به بيجار كه جديد الاحداث و مناسب تر است.

2-از تقاطع سه راهي پايگاه هوايي نوژه ( در جاده همدان به رزن)

3-از طريق همدان به صالح آباد.

غار عليصدر در ارتفاعات ساري قيه ( صخره زرد)‌به وجود آ مده است.در اين كوه دو غار ديگر به نامهاي سوباشي و سرآب وجود دارد كه ترتيب 11و 7 كيلومتربا غارعليصدر فاصله دارند به لحاظ گسترش زياد لايه هاي سنگ  آ هك متبلور در منطقه امكان ارتباط بين غارهاي مذكور با غار عليصدر وجود دارد.


تاريخ پيدايش :

زمين شناسان قدمت سنگ هاي اين كوه را به دوران دوم زمين شناسي يعني دوره ژوراسيك ( 190 تا 136 ميليون سال قبل ) نسبت مي دهند و شواهد به دست آمده از درون غار حاكي از آن است كه اين غار پناهگاه انسان هاي اوليه بوده است .
مردم روستاي عليصدر و روستاهاي اطراف از قديم الايام به وجود آن پي برده بودند واز آب آن بهره برداري مي كرده اند ولي هيچگاه كاربري گردشگري آن مطرح نبوده است تا اينكه در پنجم مهرماه 1342 گروهي 14 نفره از اعضاءهيئت كوهنوردي همدان غار عليصدر را مورد بازديد وكاوش قرار دادند.
اين عده توانستند با وسائل ابتدايي مانند چراغ دستي و تيوب لاستيك مقداري در درون غار پيشروي كنند بازديد اين گروه در روزنامه هاي محلي منعكس شد ودر سال 1346 با پخش خبر كشف يك غار شگفت انگيز و بي انتها در سطح رسانه هاي ملي سيل محققان كوهنوردان و علا قمندان اثر طبيعي به سوي آن سرازيز شد .
در سال 1352 كوهنوردان همداني دهانه ورودي غار  را به قطر 50 سانتيمتر تعريض نمودند واز سال 1354 استفاده عمومي از غار عليصدر آغاز شد در آن زمان اهالي روستا مسافران را با چراغ دستي قايق و پارو به ديدن قسمتهاي ابتدايي غار مي بردند .


غار علی صدر

چگونگي ايجاد:

- در نتيجه تركيب آب حاصل ازبارش قطرات باران با گاز دي اكسيد كربن موجود در هوا تشكيل اسيد كربنيك ضعيف ونفوذ آن در زمينهاي آ هكي و انجام واكنش شيميايي تركيبي نا پايدار به نام بي كربنات كلسيم به وجود آورده است چون اين ماده در آب محلول است در درون لايه هاي آهكي ضخيم فضاهاي خالي ريزي ايجاد كرده واين فضاهاي خالي ميليون ها سال گسترش پيدا كرده و به مورور به هم پيوسته اند وبه عبارتي ميليونهاسال قلم صانع جهان خلقت به حكاكي ونقش آ فريني اين شاهكار شگفت انگيز مشغول بوده است تا اين غار بسيار وسيع در دل زمين ايجاد شده است .



زيبايي هاي غار عليصدر :

- غار عليصدر از بسياري جهاد علي الخصوص به علت وجود گذرگاههاي ممتد آبي و درياچه هاي وسيع و قابل قايقراني كه در سرتا سر غار گسترده شده اند يك از زيبا ترين جلوهاي طبيعي ايران وجهان و پديده اي  منحصر به فرد در نوع خود ميباشد كه فقط در معدودي از غارهاي جهان مثل غار موليس در فرانسه و غارهاي شواليه وبوكان در استراليا چنين زيبائيهاي خيره كنندهاي وجود دارد آب درياچه غار بدون رنگ و بو ميباشد و مزه آن معمولي است وهيچگونه حيات جانوري در آن وجود ندارد درجه حرارت آن در طول سال ثابت ودر حدود 12 درجه سانتي گراد و به قدري زلال است كه تا عمق 10 متري با نور معمولي و چشم غير مسلح بخوبي قابل رويت است نتايج آزمايشهاي فيزيكو شيميائي بر رور آن نشان مي دهد كه در نقاط مختلف غار ثركيبات شيميائي آن نزديك به هم بوده وجزء آبهاي بي كربناته كلسيك سبك با  ph اسيديته نزديك به خنثي ميباشد وبدليل وجود املاح آهكي فراوان در آب غير قابل خوردن است از آنجا كه مازاد آب غار توسط رشته هاي مختلفي ( مثل چشمه شور ) به خارج غار هدايت مي شود لذا ? سطح آب در طي فصول و سالهاي مختلف به استثنا ء مواقع كم آ بي يك نواخت است ولي در مواقع كم آبي داراي نواساناتي بوده كه آثار آن برروي ديواره غار به خوبي مشهود است.


غار علی صدر

آب غار در قسمتهاي مختلف آن از صفر تا 14 متر در نوسان است آب درياچه غار از چشمه هاي زير زميني ريزش مداوم آب از ديوار وسقف غار تامين ميشود كه منشا آنها به طور كلي از محل ريزشهاي جوي است سقف غار كه در بعضي قسمتها تا حدود 10متر از سطح آب ارتفاع دارد پوشيده از كربنات كلسيم خالص ودر بعضي قسمتها مخلوط با عناصر ديگر است كه برسر راه جريان آب از خارج به داخل غار به وجود آمده اند اين روسوبات به صورمختلف استالا كتيت هايي ( چكنده ) را تشكيل داده اند ودر كف غار ودر جاهايي كه آب وجود ندارد استالاكميت هايي ( چكيده) با اشكال متنوع و جذاب به فور ديده ميشود منظره داخل غار بسيا ربديع و هواي آن يسبار پاك و لطيف بوده و عاري از هر گونه گرد وغبار والودگي ميكروبي است ودر تابستان خنك ودر زمستان گرم و مطبوع است همچنين هواي داخل غار سبك بوده وحالت سكون مطلق دارد به طوري كه چنانچه شمعي در آنجا روشن كنند هيچ  گونه حركتي در شعله شمع ديده نمي شود.در برخي از معابر غار 10 الي11 كيلومتر پيشروي شده است ولي هنوز تمام كانلها و شبكه هاي ارتباطي غار كشف نشده اند در حال حاضر پس از طي مسير قابل قايقراني غار نوردي پياده در قسمت خشكي غار آغاز مي شود و گردشگران پس از طي مسافتي نسبتا طولاني مجددا با قايق ادامه مسير مي دهند تا كنون 14 كيلومتراز معابر غار كشف شده ولي تنها 4 كيلومتر از معابر كه با پرژكتور نور پردازي شده اند مورد بازديد قرار مي گيرند در مجموع بازديد از محوطه وسيع قنديل بزرگ جزاير سوم و چهارم قايقراني غار نوردي و گذر از پيچ و خم گذرگاههاي آبي و دالانهايي با سقف بلورين به بيننده مي با وراند كه در اين اثر حقيقتا يكي از شاهكار هاي جهان آفرينش است و هيچ وصفي توان توصيف اين همه شكوه و زيبايي را ندارد.

تاسيسات رفاهي و تفريحي جنبي - در مجموعه سياحتي غار عليصدر براي بازديد كنندگان تسهيلاتي شامل :

1)يك باب مهمانسرا
2)ده دستگاه ويلاي چوبي يك و دو خوابه
3) شانزده  دستگاه سوئيت اقامتي
4)پنجاه دستگاه چادر صحرائي
رستوران ،بازارچه خريد مواد خوراكي و صنايع دستي نمازخانه ،سرويس بهداشتي توقفگاه اتومبيل وسايل بازي كودكان فضاي سبز و امكان كوهنوردي فراهم است .

۱۳۹۶ دی ۱۸, دوشنبه

ناهید همت آبادی: اراده کرده ام که سرنگون کنم تو را



«اراده کرده ام که سرنگون کنم تو را 
ز خاک مهر و روشنی برون کنم ترا........
من از کنام شیرهای آریائی ام، بترس از شرار قلب استوائی ام
کنون برای فتح قله ها هوائی ام، چه خوش دچار وحشت و جنون کنم ترا...
چه سالها ز باغ ما جوانه کشته ای، ستاره های شهر را شبانه کشته ای
چه قدر از تبار ما ترانه کشته ای، قسم به داغ لاله غرق خون کنم ترا.......
ز کوچه ها ز راههای تنگ و ناشناس، به دوزخی مخوف رهنمون شوم ترا»
جلاد، هنوز باور نمیکنی که اراده کرده ایم ما سرنگون کنیم ترا و به دوزخی مخوف رهنمونت شویم یکجا. در ابتدا اما به وادی جنون زیرا لجن تراویده ی یکباره از زبان پلیدت که با دیرکرد ناشی از هراس و اوج شارلاتانیزم آخوندی بروز دادی نیز جز چنبره ی جهنمی هولناک و گسترش آتش آن بر جان فاسد و پوسیده ات نبوده و نیست که همچنان صدباره بنوعی اما بسا جنون آمیزتر از ”گاو گند چال دهان“ دست آموزان حقیرت نیز نشخوار میشود و تا قعر جهنم نیز لابد تکرار خواهید نمود.
جلاد، اراده کرده ملت ایران که ترا سرنگون کند اگرچه نوچه های «ملّین »باز مثل همیشه یا بیشتر حتی، آرامش و آرایش پسند شده و از خشم و کین چهل ساله ی ملت بجان آمده از رژیم جنایتکاران چنان دستپاچه و دل نگران باشند که تواب شناخته شده نیز بی تأخیر و تدبیر از توبیخ شرکا، برای قهرمانان قیام، حد شکیبایی و نوع شعار ترسیم کند. یا چنانچه «خرس قطبی سفید همسایه» و «اژدهای سرخ پیوسته صادرکننده» نیز از تنبیه سیاسی بزرگ عمامه¬دار آدمخوار به غرش و پیچ و تاب افتاده و سقوط رژیم فاشیسم مذهبی و تروریست پرور را برنتابند و در مسیر این خواست انسانی و جهانی سنگ اندازی کنند.
برای انواع نوچه و نواده های آخوندی آرامش طلب محجوب اما اکنون که از خشم و خشونت بیش از همیشه مبرا و در قبال صدها تیرک دار و کشتار سالیان ملایان نیز همچنان سربه زیر، ساکت و صلحجو به تماشا نشسته اند، راه ممانعت از بروز خشونت و خشم مجدد مردم بجان آمده از فقر، ستم و سرکوب بگمانم اما سفری در اسرع وقت با همفکران به میهن خونبار یا بهرحال تماس با سرکرده ی جلادان وطن و دستیارانش است تا از آنها در نهایت آرامش مطلوب، عدم خشونت مطبوع و با مهر تمام بخواهند قاتل کودک سیزده ساله و پنجاه تن دیگر را معرفی، محاکمه و آزادی هزاران جوان و دانشجوی دستگیر شده در زیر شکنجه را به سرعت محقق سازند تا دور خشونت شاید بطور موقت بپایان برسد وگرنه ما مردم ایران که سالهاست رژیم فاشیسم دینی را با سرکرده ی تیز دندان و دست آموزان آن آزموده، بر انواع رده های نرم و سخت سر آن در تمامیت خط بطلان کشیده و اراده کرده ایم رژیم تبهکار ولایت جهل، ترور و جنگ را یکجا سرنگون کنیم.

۱۳۹۶ دی ۱۶, شنبه

منوچهر هزازخانی «جنبش مقاومت ما ....



«جنبش مقاومت ما که در شورای ملی مقاومت تبلوریافته و تعمیق انقلاب ضدسلطنتی بهمن ماه و پالودن آن از زنگارهای ارتجاع مذهبی و غیرمذهبی را مدّنظر دارد، بر ارزشهای فرهنگی روشنی تکیه دارد که در حکم هویّت و محتوای این جنبش اند. از این ارزشها پاره یی نو و تازه اند و پاره یی دیگر ارزشهای دیرینه یی که در گذشته می زیسته و بعد به نوعی متحجّر و فسیل شده بودند، و اینک به یُمن جنبش مقاومت دوباره زنده و فعال شده اند. در این نوشته ها ما می کوشیم به عمده ترین ارزشها و توضیح مفهوم آنها از نظر ما در حال حاضر، و بالاخره مرزها و محدودیتهای این ارزشها ـ البته در حد طرح مسأله ـ بپردازیم. طبیعی است شکافتن و تحلیل این مفاهیم و به خصوص نقد آنها به کار تحقیقی عمیق و از آن بیشتر به گذشت زمان و کسب تجربه در عمل، نیاز دارد.
شاید این ادّعا دور از حقیقت نباشد که مهمترین ارزش فرهنگی یک جنبش مقاومت، خود مقاومت است. اصولاً می توان گفت یک مقاومت پیش از هر چیز ـ و بیش از هر چیز ـ یک مقاومت فرهنگی است. مقابلۀ ارزشها و آرمانهایی است با ارزشها و آرمانهای دیگر. مقاومت خمینی و آخوندهای دستگاهش در برابر پیشرفت زندگی و تمدن انسانی هم نوعی "مقاومت" به معنای وسیع کلمه است ـ و چه جان سخت و ویرانگر! ـ و انگیزۀ آن "ارزشها"ی مرده و پوسیده یی است که درست به علت قابلیت تحوّل و تکامل انسان و جامعۀ انسانی دیگر هیچ محمل مادی ـ تاریخی ملموسی در جهان پیشرفتۀ امروز ندارد، به همین جهت یک پدیدۀ "ناهمزمان" است و بروزش نشانۀ خطاناپذیر عقب ماندگی فرهنگی شمرده می شود. صرفنظر از رژیم خمینی، که در اینجا مورد بحث ما نیست، در جامعۀ ما نیروهای مقاومت متعدد، مختلف و گاه متضادی در مقابل رژیم عمل می کنند که پاره یی از آنها تجسّم سیاسی ـ تشکیلاتی هم دارند. بدیهی است این تشکّلها را نمی توان به منزلۀ شکل گیری نهایی نیروها تلقی کرد، چرا که بسیاری از کسان یا نیروها به علت یا عللی که فعلاً به بحث ما مربوط نیست در جایی قرار گرفته اند که تناسبی با ماهیتشان ندارد. از این رو پدیدۀ جذب و دفع نیرو توسط تشکّلها، برای تصحیح جاگیریهای نامتناسب، در آینده نیز مثل گذشته فراوان مشاهده خواهدشد. اما آنچه می توان قطعیّتش را از هم اکنون فرض گرفت، انگیزه و ارزش عمده یی است که نیروی محرّکۀ هر تشکّل را تشکیل می دهد و جذب و دفع نیرو اصولاً بر محور آن انجام می گیرد. در این بحث هم سخن بر سر افراد یا سازمانها نیست، بر سر اصول و ارزشهاست.

***

 شورای ملی مقاومت مظهر سازمانیِ آن نوع مقاومت است که هدفش تعمیق انقلاب آزادیخواهانۀ مردم و برچیدن بساط استبداد، ارتجاع و وابستگی است. از آنجا که رژیم خونخوار ولایت فقیه، نظر به ماهیت بارها تجربه شده اش، کمترین امکانی برای هیچ نوع مخالفت، اعتراض و مقابلۀ قانونی و مسالمت آمیز باقی نگذاشته، این مقاومت شکلی اساساً مسلحانه به خود گرفته است. مسلحانه بودن مقاومت به خودی خود نشان آن است که تضادش با رژیم خمینی آشتی ناپذیر است، یعنی هیچ نوع خصلت اصلاح پذیری برای رژیم قائل نیست و آن را در تمامیت خود نفی می کند. اما نفی رژیم خمینی در تمامیت خود مقاومت مسلحانه را به بازگشت به عقب و احیای رژیم گذشته نمی رساند، بلکه به ادامه و تعمیق انقلاب رهنمون می شود. به همین دلیل ـ به دلیل گسست قطعی از رژیم گذشته و رژیم خمینی ـ این مقاومت در معرض حملۀ نیروهای "مقاومت" دیگری است که در نهایت رو به سوی رژیم خمینی یا رژیم برچیده شدۀ شاه دارند.
 
آن نوع "مقاومت" که رو به سوی رژیم حاکم دارد، در واقع مقاومت نیست، نوعی مخالفت و اعتراض است، گاه حتی مخالفت و اعتراض هم نیست، رقایت مبتذل و پیش پا افتاده بر سر جاه و مقام است. با تسامح بسیار شاید بتوان آن را "مقاومت" در برابر "جنبه های منفی" رژیم خواند (روح حزب توده شاد!) ولی، همچنان که تجربه ثابت کرده است، حتی با رساندن حسن نیّت به حد حماقت و بلاهت هم نمی توان آن را با مقاومت بنیانی و ریشه یی اشتباه کرد. این "مقاومت" از تضاد جوهری ناشی نمی شود و چیزی بیش از رقابت گرایشهای هم جوهر نیست. بنابراین طبیعی است که نه تنها رژیم را در تمامیت خود نفی نمی کند، بلکه به عکس، آن را در کلیت خود می پذیرد و تنها به اجزایی از آن اعتراض می کند. منطقاً جای چنین "مقاومت"ی در بطن رژیم است، اما خصوصیت آن هم در این است که همواره می کوشد سر منطق کلاه بگذارد. از این رو گاه به خلاف انتظار، در خارج رژیم قرار می گیرد، خواه به این دلیل که رژیم توان تحملش را ـ حتی در برابر اعتراضهای ملایم و خفیف ـ از دست می دهد و خواه به سبب این که اصولاً "دودوزه بازی" و دکانداری دو نبش جزء خمیرۀ این نوع "مقاومت است. اما به هر حال به هر دلیل که در بیرون رژیم قرار گیرد به هزار و یک وسیله ناسازگاری ذاتی خود را با این محیط بیرون نشان می دهد.
علی القاعده، نظر به یکسانی ماهیتش با رژیم، با مقاومت بنیانی مسلحانه باید مخالف باشد، علی القاعده برای آن که بتواند خود را به عنوان یک "موضع سیاسی قابل قبول" توجیه کند، به تخطئه و نفی مقاومت بنیانی نیاز دارد، منطقاً باید به هر قیمت که شده نشان بدهد که مقاومت مسلحانۀ انقلابی معادل همان خشونت ضدانقلابی رژیم است و بنابراین چه بهتر که به نتیجه نرسد. چون فقط وقتی چنین برداشتی در اذهان جا افتاد و تودۀ مردم از مقاومت مأیوس شدند، راه برای این نوع "مقاومت" که تا حد بند و بست و بده بستان سقوط کرده باز می شود و جاه طلبی های فردی فرصت ارضاء می یابند. اما اینها همه حساب منطق است. در عمل دودوزه بازی و فرصت طلبی پیروان چنین "مقاومت"ی باعث می شود که مخالفت با مقاومت واقعی، با مقاومت مسلحانه و نفی کنندۀ تمامیت رژیم، همواره روشن و آشکار نباشد. حتی گاه صورت نوعی تمجید در لفافه را به خود می گیرد. مثلاً وقتی قرار است نخست وزیر "دولت موقت امام زمان" باد در غبغب بیندازد و به همکاران مجلسی اش فخر بفروشد که من از خانه ام تا مجلس را تنها و پیاده طی می کنم و شما جرأت چنین کاری را ندارید، آن وقت مقاومت مسلحانه نه تنها بد نیست، نه تنها "تروریسم" نیست، بلکه اصلاً مظهر عدل آسمانی است و جنایتکاران و خائنان اند که باید از آن ترس داشته باشند. اما وقتی آدمهای مهم و اصلی رژیم گرفتار همین عدل آسمانی می شوند، آن وقت مقاومت مسلحانه معادل، جنایت، معادل تروریسم می شود، آن وقت باید دعاکرد که خدا این منافقین کوردل را ذلیل کند و از "دادستان محترم انقلاب اسلامی" خواست که آنها را به اشدّ مجازات برساند!
 
روانشناسی غریبی است. کار هر آکروبات تازه از راه رسیده یی نیست که در آن واحد هم رژیم "آقای خمینی" را فاقد قابلیت تحول از درون بداند و هم دولتهای غربی را به حمایت از جناح معتدل و صلح طلب رژیم دعوت کند؛ رژیم را به طور "برگشت ناپذیر" در خط استبداد و وابستگی بخواند و هم، وقتی حساب آدمکشی آن "آقا" به صدها هزار کشتۀ جنگی و دهها هزار شهید مقاومت بالغ شد، با کمال خونسردی و انگار که همۀ این کشته شدگان مگس و پشه بوده اند، به همان "آقا"ی در خط استبداد و وابستگی از سر خیرخواهی توصیه کند که دو جمله بگویید آنچه خلاف اسلام و انقلاب بود و... بزرگی از سر گیرید! کار هر بندباز آماتوری نیست که هم به مخالف رژیم نامه بنویسد و برای "اهریمنان فعلاً حاکم" خط و نشان بکشد و هم در نقش مهندس مشاور جمهوری اسلامی برای همین "اهریمنان فعلاً حاکم" نامه های حاکی از ارادت و سرسپردگی بنویسد و برای "مرحله سازندگی انقلاب" رهنمود بدهد! اینها همه از "ارزش" فرهنگی بزرگی به نام تقلّب سرچشمه می گیرند!
 این نوع مقاومت تسلیم طلبانه! که طبق سنت دیرینۀ سیاست بازان وطنی هم چراغ سبز به رژیم ضدانقلابی است و هم چشمک به مقاومت انقلابی، هم مخالفت است و هم ابراز ارادت، هم یار دارا بودن و هم دل با سکندر داشتن، از قضا با روحیۀ بسیاری از "رجال" ابن الوقت بی بو و خاصیت ـ ولی تا بخواهی پرمدعا، طلبکار و زبان دراز ـ کاملاً سازگار است. بی دلیل نیست که بسیاری از آنان فقط در چنین موقعیت ذوحیاتینی احساس راحتی می کنند. از آنجا که تقریباً تمامی زائده ها و دنباله های رژیم خمینی، که ادعای ملت خواهی و مصدّقی بودن هم دارند، درمیان چنین "رجال" بی بدیلی قراردارند. ممکن است در نظر اول چنین جلوه کند که این "مقاومت" هم نوعی از همان "سیاست صبر و انتظار" معروفی است که در سالهای چهل از طرف پاره یی از رهبران جبهۀ ملی تجویز می شد. اما این فقط یک تشابه ظاهری است. رهبران مزبور در آن زمان نه آمادگی در دست گرفتن قدرت سیاسی (علی رغم مساعدبودن شرایط) را داشتند و نه خود را برای ادامۀ مبارزه در شکلهای جدید آماده می دیدند. از این رو کناره گیری خود از میدان مبارزه را "در پیش گرفتن سیاست صبر و انتظار" خواندند. در آن اعتراف به ناتوانی از تطابق خود با شرایط جدید، اگر جسارت و شهامت انقلابی وجود نداشت، دست کم صداقت و شرم و حیا وجود داشت. اگر از نظر سیاسی مردم را به مبارزه تشویق نمی کرد، روحیۀ مبارزه جوی آنها را هم با زیرپاگذاشتن حریمهای اخلاقی در هم نمی شکست. اما "ملّیون" جناح باز امروز، با بهانه کردن اصلاح رژیم از درون، می خواهند به همه نشان بدهند که برای سهیم شدن در قدرت حاضرند هر حریمی را زیر پا بگذارند، به هر پستی و حقارتی تن دهند و با متجاوزان به ملت و میهن و قاتلان بهترین فرزندان وطن همکاسه شوند. واقعاً راست گفته اند که سال به سال دریغ از پارسال! این "مقاومت" دودوزه باز هفت رنگ، که چیزی جز تضعیف روحیۀ مقاومت در نتیجۀ تسلیم طلبی در چنته ندارد، اساساً با رژیم خمینی هم¬سرشت و هم سرنوشت است و حسابش هم با حساب آن رژیم یکجا تسویه خواهدشد.
 آن "مقاومت" که رو به سوی رژیم گذشته دارد، به گفته و اقرار خود مقاومتی ضدانقلابی است و هدفش بازگشت به وضع سابق است. این نوع "مقاومت" منطقاً دربرگیرندۀ کسانی باید باشد که در نظام گذشته صاحب امتیاز و حاکم بودند، در عمل از طریق القای این فکر که انتخابی جز رژیم گذشته یا رژیم خمینی وجود ندارد کسان دیگری را هم که با آنها هم سرشت نیستند، ولی از رژیم خمینی نفرت دارند دربرمی گیرد. آدمهای این دار و دستۀ متواری مدتها کاغذ سیاه کردند تا در اذهان جا بیندازند که در سال 57 در ایران واقعۀ مهمی روی نداد، جزئی حادثه یی پیش آمد که اسمش انقلاب نیست، "فتنۀ خمینی" است، و این "فتنه" هم یک پرانتز ناقابل است که به زودی بسته خواهدشد و وضع سابق ادامه خواهد یافت. حالا بعد از دو سه سال تبلیغ این فکر انگار متوجه شده اند که بدین ترتیب جز ارج نهادن ناخواسته به مفهوم انقلاب کاری نکرده اند! از این رو چندی است که تصمیم گرفته اند به آن حادثۀ جزئی بهمن ماه 57 دوباره بگویند انقلاب و "اندیشمندان" و نظریه پردازانشان دارند زور می زنند ثابت کنند که هر انقلابی در جامعۀ بشری، در هر زمان و هر مکان، حاصلی جز فاجعه به بار نیاورده است. ضدانقلاب مغلوب شاید هنوز خود توجه ندارد که بدین ترتیب دارد به همه ثابت می کند که برای درک عمیق مفهوم ارتجاع هیچ چاره یی جز مطالعۀ گفتار و کردار او وجود ندارد.
"مقاومت" ارتجاعی برای بازگشت به رژیم فروریخته و امتیازهای از دست رفته تکلیفش خیلی روشن تر از "مقاومت آشتی جویانه" است. صاحب امتیازان رژیم سابق بهتر از هر کس می دانند که "مقاومت" لفظی باد هواست و دست کم برای خودشان روشن است که اگر دستگاه اختناق و فشاری در کار نباشد، حتی شهامت و غیرت دفاع از منافع خودشان را هم ندارند. این امرِ بارها و بارها ثابت شده یی است. مظهر عالی این جریان، محمدرضا شاه که زمانی خود را آنچنان نیرومند و مورد ترس و احترام همۀ کشورهای جهان احساس می کرد که برای رفع نگرانی کورش بر مقبرۀ او نهیب می زد که تو راحت بخواب ما بیداریم! بعدها اقرار کرد که در آستانۀ انقلاب چطور یک افسر آمریکایی دُم این بنیانگذار "تمدن بزرگ" و رسانندۀ ایران به ردیف پنجمین قدرت جهانی را گرفت و مثل یک موش مرده از کشور بیرون انداخت. آن که در زمان خود چیزی از فرعون کم نداشت و خود را خدای کشور می پنداشت، وقتی پی برد که زیر پایش خالی است و مردم را با خود ندارد، با آن که هنوز همۀ وسایل سرکوب و دستگاه اختناقش را در اختیارداشت به اندازۀ یک موش مرده مقاومت کرد. تکلیف بقایای دستگاه به هم ریختۀ سلطنت از بابت مقاومت دربرابر خونخوارترین رژیم تمام تاریخ ایران که دیگر کاملاً روشن است، آن قدر روشن که اخیراً یکی از ایشان از این همه روشنی به هراس افتاده و به دیگران هشدار داده که: فقط ایستاده ها شمارش می شوند! توقّع بیجای ایستادگی از کسانی که در رژیم گذشته یاد گرفته اند تا بتوان خوابید نباید نشست و تا بتوان نشست نباید ایستاد!
 
در رژیم گذشته از امتیازات آنان به زور سرنیزه حمایت و حفاظت می شد، و زور سرنیزه دیگر در اختیار ایشان نیست. اما خاطره اش باعث ایجاد نوعی توهّم ـ یا نوعی سوء تفاهم ـ درمورد مفهوم "مقاومت" در ذهن آنان شده است. آن توهّم این است: همچنان که در رژیم گذشته قدرت سلاح و سرکوب حافظ منافع ما بود، اکنون نیز برای بازگشت به همان رژیم و همان امتیازات باید به کارآیی و قدرت سلاح ارتش امیدبست، یعنی به بیان روشن راه نجات را در کودتای نظامی باید جست. و از آنجا که کودتای نظامی به زور سلاح انجام می گیرد، گاه در نوشته های هواداران رژیم گذشته از "مبارزۀ مسلحانه" هم صحبت می شود ـ "مبارزۀ مسلحانه" یی که صدالبته با "مقاومت مسلحانه" نباید اشتباه شود: این "مبارزۀ مسلحانه" نام مستعار همان کودتاست که گاه از سر تعارف به آن "قیام" می گویند و گاه اصطلاح فنی تر (و ساواکی تر) "براندازی" را درموردش به کار می برند. "مبارزۀ مسلحانه" حضرات حرکتی بسته، ضربتی و غافلگیرانه است که توسط معدودی افراد حرفه یی (نظامی) به نحوی کاملاً سرّی و محرمانه و توطئه وار سازمان داده می شود و مردم را در مقابل عمل انجام شده قرار می دهد. اما مقاومت مسلحانه چیز دیگری است: یک جریان است، یک استراتژی باز، علنی، گسترش پذیر و توده گیر است، نه تنها بر مردم تکیه دارد، بلکه به دست خود مردم هم اجرا می شود. ممکن است در بطن این حرکت عمومی، عملیات ضربتی چندی هم ضرورت پیداکند و به کار برده شود، ولی به طور کلی، به عکس کودتا، سرنوشت مقاومت را این حرکات موضعی و ضربتی معین نمی کند. مقاومت مسلحانه بر تسلیح مردم عادی و معمولی استوار است و از همین رو نمی تواند مورد ایراد هواداران کودتای نظامی نباشد. حق هم دارند. اگر قرار باشد مردم مسلح شوند و به زور اسلحه رژیم آدمخوار و فاسد را ساقط کنند، دیگر رسالتی برای نظامیان کودتاگر باقی نمی ماند؛ اصلاً فلسفۀ وجودی گروهی ممتاز و مجزّا از مردم عادی، به نام "ارتش" یا "نیروهای مسلح" ـ که حق انحصاری حمل و کاربرد سلاح را دارد ـ خود به خود به زیر علامت سؤال می رود. با مردم مسلح نمی توان "قیام" آنی و حرکت ضربتی کرد، باید بی رودربایستی انقلاب کرد و توقّع انقلاب کردن از ضدانقلاب همانقدر بیجاست که توقّع ایستادگی از جماعت معتاد به نشستن و خوابیدن. بزرگترین وعدۀ کودتا، همیشه و در همه جا ـ از جمله هم اکنون و از زبان طرفداران وطنی اش ـ "اعادۀ نظم و امنیت" است، در حالی که انقلاب تحقّق آرمانهای بزرگ اجتماعی را مدّنظر دارد... پس ملاحظه می شود تفاوت میان "مبارزۀ مسلحانه" هواداران بازگشت به رژیم سابق و مقاومت مسلحانه آن طور که مورد نظر و عمل شورای ملی مقاومت است، به ناسازگاریهای ریشه یی عمیق تری برمی گردد که دست بر قضا مقولۀ دموکراسی و حق مردم در تعیین سرنوشت خود در کانون آن قراردارد. به این نکته در جای دیگری خواهیم پرداخت. در اینجا تا همین حد اشاره می کنیم که ایرادی که کودتادوستان به مقاومت مسلحانه می گیرند از دو نوع است. نوع اول در واقع تکرار همان اتّهامی است که همین جریان موقعی که حاکمیت را در دست داشت به جنبشهای مبارزۀ مسلحانه می زد: تروریسم. اما اگر هنگامی که حضرات در رأس قدرت بودند این نوع قلب واقعیت را می شد به نحوی با الزامات حفظ قدرت و در نتیجه ضرورت غیرسیاسی جلوه دادن هر نوع مبارزه و مخالفت و به خصوص مبارزۀ مسلحانه، نه توجیه بلکه ماستمالی کرد، تکرار همان اتّهام هنگامی که اتّهام زننده دیگر در حاکمیت قرار ندارد، از اعتقاد ارتجاعی پینه بسته یی حکایت می کند که کاملاً به صورت غریزه درآمده و دیگر هیچ ملازمتی با تفکر و استدلال ندارد. طبق این اعتقاد ـ که در بالا به آن اشاره شد ـ از هر نوع که باشد، مستلزم کشتن افراد و از بین بردن امکانات دشمن است و در این نکته جای هیچ تردیدی نیست (در غیر این صورت باید به جادو و جنبل یا دعاگرفتن از سیداسماعیل متوسل شد). ایراد از آنجا شروع می شود که کاربرد سلاح از انحصار نظامیان بیرون می رود و "نظامی" در ضمیر ناخودآگاه همۀ حاکمان بر سر کار یا برکنارشده معنای "نیروی خودی" را تداعی می کند. کاری که انجامش برای یک نظامی "انجام وظیفه" محسوب می شود، اگر به دست یک غیرنظامی انجام گیرد، "تروریسم" است (همچنان که مثلاً طبابت کردن از طرف یک غیرطبیب شیّادی و کلاهبرداری شمرده می شود). این توضیح البته موارد بسیار نادری را شامل می شود که اتهام "تروریسم" به واقع ناشی از یک اعتقاد درونی (هرچند ارتجاعی) است، نه وسیله یی برای لجن مال کردن یک جنبش به هر قیمت. در اغلب موارد این اتّهام از طرف دستگاه خمینی و بقایای دستگاه شاه به منظور لکّه دارکردن جنبش مقاومت مسلحانه به کار می رود ـ دستگاههایی که خود هر یک به شکلی "تروریسم" را به مقام سیاست رسمی یک دولت ارتقا دادند.
 
تجلّی نوع دوم ایراد ضدانقلاب به مقاومت مسلحانه اشک تمساح ریختن برای "جوانان" بسیاری است که در نبرد رویاروی با دستگاه جهنّمی خمینی به شهادت رسیده اند ـ و می رسند ـ و به دنبال این دلسوزی ظاهری مقاومت مسلحانه به عنوان مسئول این کشتار لعن و نفرین می شود! نفس این که "جنبش مقاومت را مسئول به کشتن دادن جوانان" بدانی و دژخیمی را که با امکانات اختناقی یک دولت نفس همه را بریده است نبینی، به خودی خود خبر از گندیدگی های روحی و فکری بسیار می دهد. اما این بقایا و حواشی دستگاه ظلم دیروز که خود را بیش از همه نگران "وطن" نشان می دهند و برای "میهن پرستی" گلو پاره می کنند، توجه ندارند که به این ترتیب بی اعتقادی کامل خود را به "میهن پرستی" ادّعایی شان نشان می دهند. ترجمۀ ایراد حضرات به مقاومت، به زبان ساده و بی تکلّف این است: چرا برای رهایی میهن، جوانان خودتان را به کشتن می دهید؟ بگذریم از این که "میهن" حضرات مفهوم جغرافیایی خاصی است که فقط زمین و مزرعه و ملک و مستغلات و اموال غیرمنقول دیگر را دربرمی گیرد و انسانهای ساکن این "میهن" جز در مقام باربری و اجرای اوامر صاحبان قدرت اصلاً محلی از اعراب ندارند. اما واقعاً بسیار بجاست که همۀ این دُهُلهای توخالی آریامهری ـ رستاخیزی، همۀ تیمسارهای فراری مخصوص جشنها و جعبه های آینه های نمایشی، همۀ این دهنهای گشادی که در حرف "میهن پرست" تر از خود در تاریخ سراغ ندارند و همه در حرف حاضرند سر به سر تن به کشتن بدهند و کشور به دشمن ندهند، ولی در عمل با احساس اولین خطر و بروز کوچکترین فشار همه سر به سر دار و ندارشان را برداشتند و از همان "میهن" مورد پرستش گریختند تا باز در خارج، با خیال راحت روزنامه راه بیندازند و بالایش بنویسند چو ایران نباشد تن من مباد! آری خوبست همۀ این موجودات بی قدر و بی شأن، در تمام مدت عمر بی حاصلشان برای یک لحظه هم که شده دربرابر تجسّم شرف و استقامت میهن و ملت، یعنی همین "جوانان و نوجوانان کم سن و سال و کم تجربه و احساساتی" خجالت بکشند، خیس عرق شرم شوند، و اگر ته ماندۀ غیرتی ـ هر اندازه رقیق و آبکی ـ هنوز دارند، آرزو کنند آب شوند و در زمین فروبروند زیرا در میدان عمل همین "جوانان" هستند که بی دریغ تن به کشتن می دهند تا کشور را از چنگ دشمن آزادکنند. و جای بسیار خوشوقتی است که این "جوانان کم تجربه" در میدان عمل وجود دارند ـ و الّا اسم یک عمر دلالی، چاکرمنشی و خدمتگزاری به منافع بیگانه می شد: تجربه! و از آن بیشتر جای خوشوقتی است که این جوانان کم تجربه "احساساتی" هم هستند، یعنی رسیدن به آزادی و استقلال را حاضرند به بهای فداکردن جان خود بپردازند ـ و الّا اسم زبونی و حقارت، فرصت طلبی، توطئه چینی، حسابگری مافیایی و انواع کثافتکاری برای حفظ منافع حقیر خود می شد عقل، می شد درایت اجتماعی، می شد پختگی سیاسی!
خلاصه کنیم: در طیف بسیار وسیع و ناهمگون "مخالفان" رژیم خمینی الفاظ مشترک بسیاری (مثل مقاومت) وجود دارد که البته دلالت بر معنای یکسان واحدی نمی کنند. در دورۀ حاضر که کار مقاومت در برابر رژیم خمینی به رویارویی مسلحانه کشیده، خود "مقاومت" به یک اعتبار مهمترین ارزش فرهنگی و درعین حال کلید درک مجموعه ارزشهایی است که جنبش مقاومت بر آن بناشده است. به جرأت می توان گفت جنبش مقاومت مسلحانۀ کشور ما در قالب شورای ملی مقاومت برای نخستین بار در تاریخ معاصر میهنمان مفهومی روشن و بی ابهام از "مقاومت" را اساس حرکت خود قرارداده که با "مقاومت"های کاذب دورگه (یا بی رگ) اشتباه نمی شود، بلکه آنها را افشاء هم می کند. 
 
در برابر مقاومت ما که مسلحانه، سراسری و نفی کنندۀ تمامیت نظام حاکم است، به طور کلی دو شِبه مقاومت هم صف بندی کرده اند که یکی رو به سوی رژیم خمینی و دیگری رو به سوی رژیم گذشته دارد. پیام این دو شبه مقاومت یکی است: مردم ایران راهی جز این ندارند که یا به رژیم سابق برگردند (فوقش با مقداری حک و اصلاح به سبک اسپانیایی!) یا به رژیم کنونی تن دردهند (فوقش با مقداری حک و اصلاح در جهت نزدیکی شرعی به غرب). پیام جنبش مقاومت مسلحانۀ ما نشان دادن بی پایگی این دو راهی، آگاه کردن مردم به نیروی بی پایان خود، و در نتیجه پاک کردن جامعه از فضولات استبداد و ارتجاع و وابستگی است. این پیام، حتی اگر جنبش مقاومت مسلحانه در عمل به پیروزی نرسد، به عنوان والاترین ارزش فرهنگی این دوران، به عنوان هویّتی روشن و افتخارآمیز در این عصرِ سرگشتگی ها و از خود بیگانگی ها در قلب تاریخ باقی خواهد ماند و بی هیچ تردید پدیدآورندۀ جنبشهای بزرگی در آینده خواهدشد. مردادماه 1363».
 (ماهنامۀ «شورا»، شماره اول، آبان 1363)

۱۳۹۶ دی ۱۴, پنجشنبه

نکیسا بامداد: آتش جواب آتش


ظلم و سرکوب، فقر و گرانی و فحشا و اعتیاد کاسه صبر مردم ایران را لبریز و آنان را سرازیر خیابان ها کرده است.
رادیکالیسم انقلابی در شعارهای مردم ایران بیانگر این واقعیت است که هوشیاری سیاسی همراه با شجاعت ملی راه را بر هرگونه دخالت آخوندی مدل ۸۸ برای منحرف ساختن خواسته ها و مطالبات مردمی بسته است. از این روی اینبار مردم آگاه و شجاع ایران یکراست سراغ تمامیت نظام رفته و با شعار های کوبنده: مرگ بر روحانی، اصلاح طلب، اصولگرا دیگه تمومه ماجرا... عمق نفرت و انزجار اجتماعی خود را در شعارهایشان نسبت به تمامیت نظام فاسد و تبهکار آخوندی نشان می دهند و در رزم آخر با جسم و جان خود به جنگ هیولای ارتجاع رفته اند تا ریشه ظلم و ستم را از بیخ و بن برکنند.
از سوی دیگر قیام سراسری مردم ایران قویا مورد حمایت و پشتیبانی مقاومت ایران و شبکه وسیع هوادران و پشتیبانان آن قرار گرفته و اخبار و گزارش های آن بصورت گسترده و پیوسته و لحظه به لحظه در شبکه های اجتماعی و خبرگزاری های مقاومت و دیگر خبرگزاری ها بازتاب پیدا می کند بطوریکه حتی رژیم مجبور به اعتراف آن شد و به صراحت اعلام می کند که رهبری این قیام در دست مجاهدین است.

آخوندعلم الهدی بصراحت مریم رجوی را دشمن شماره یک نظام توصیف نموده و اعتراضات مردم را نتیجه فراخوان مریم رجوی اعلام کرد و مجاهدین را یک گروه تروریستی خطاب کرد که ۱۷ هزار نفر از سران و مهره های نظام را کیفر دادند. همچنین مهره های سرکوبگر رژیم یکی پس از دیگری از نقش مجاهدین در این قیام صحبت کرده و خواهان اعدام آنها می شوند.
دولت های آمریکا و کانادا با موضع گیری های رسمی از قیام مردم ایران حمایت کرده اند و این درست برخلاف سال ۸۸ است که باراک حسین اوباما به دروغ به مردم ایران وعده کمک و پشتیانی داده بود اما در عمل دلش برای ولی فقیه می تپید. اینبار اما رییس جمهور آمریکا و رییس مجلس سنا و ... از خواسته های مردم ایران حمایت کرده اند. رییس جمهور آمریکا در اولین موضع گیری خود اعلام کرد: "گزارش های بسیاری از اعتراضات مسالمت‌آمیز شهروندان ایرانی وجود دارد که از فساد رژیم و هدر دادن ثروت‌های کشور برای تأمین مالی تروریسم در خارج به تنگ آمده‌اند. حکومت ایران باید به حقوق مردم از جمله به حق آزادی بیان احترام بگذارد. جهان به نظاره اوضاع نشسته است".

همینجا باید به دولتهای اروپایی و افراد و خبرگزاری هایی که سعی در منیمیزه کردن قیام سراسری مردم ایران دارند و زیرکانه یا سکوت کرده اند و یا خروش سرنگونی مردم ایران را تنها به وضعیت بد اقتصادی، گرانی و یا کار مهندسی شده نظام و زیر سر احمدی نژاد توجیه و تحلیل و مخابره می کنند و یا اینکه موضع صریح و روشن و دو پهلو در رابطه با این قیام گرفته اند و یا حتی برخی هنوز با بی شرمی هیچ موضعی نمی گیرند گفت تا کجا می خواهید حافظ منافع آخوندهای جنایتکار باشید؟ سیاست کثیف مماشات کافیست، نظام فاسد و جنایتکار آخوندی رفتنی است. تجارت نفت و گاز و کالا را با ارزش های انسانی معاوضه نکنید و تا دیر نشده روابط با رژیم آدمکش ملاها را قطع و با مردم و مقاومت آن دوستی کنید.
همچنین خواسته های مردم ایران را نباید تنها در مطالبات اقتصادی و اعتراض به وضع بد اقتصادی و گرانی خلاصه کرد. این نادیده گرفتن حقوق سیاسی ملت آگاه و شجاع ایران است. شعارهای مرگ بر روحانی و خامنه ای، سوریه را رها کن فکری به حال ما کن، نه غزه، نه لبنان جانم فدای ایران، اصلاح طلب، اصول گرا دیگه تمومه ماجرا، حکومت آخوندی سرنگون، سرنگون، این آخرین پیامه، هدف کل نظامه... قبل از هر چیزی مبین عمق شعور سیاسی و نفرت مردم ایران از آخوندهای جنایتکار از هر باند و جریانی است و نه تنها سیاست های سرکوبگرانه داخلی رژیم را به چالش می کشد بلکه سیاست های صدور تروریسم و دخالت در امور کشورهای منطقه را هم محکوم می کند. مردم ایران به درستی سوریه یعنی شیشه عمر رژیم تروریستی را نشانه گرفته اند که رژیم آن را همیشه عمق استراتژیک خود نامیده است. آتش زدن و لگد کوب کردن عکس خامنه ای و پاسدار قاسم سلیمانی جنایتکار بر خلاف تلاش های رژیم برای قهرمان سازی از این جنایتکار آدمکش، برگ زرین دیگری در صفحه تاریخ مبارزات آزادیبخش مردم ایران است.
بی گمان سیل خروشان اعتراضات مردم قهرمان ایران در روند آزادیخواهی خود هر چه رادیکالیزه تر به رویارویی نهایی با ایلغار آخوندی برای سرنگونی فاشیزم مذهبی منجر خواهد شد و همانطور که رهبر مقاومت آقای مسعود رجوی گفتند: شاه سلطان ولایت مرگت فرا رسیده، آتش جواب آتش